界面用户体验设计
用户体验是用户使用产品过程中建立起来的一种纯主观的感受。但是对于一个界定明确的用户群体来讲，其用户体验的共性是能够经由良好设计实验来认识到。在移动互联网技术飞速发展的今天，技术创新形态正在发生转变，“以用户为中心、以人为本”越来越得到重视，用户体验也因此被称作创新2.0模式的精髓。本节主要探讨在移动APP开发中，一些提高用户体验的做法。
1.产品架构是否清晰
无论是九宫格式的架构还是标签页式的架构，都需要让用户一进入产品就可以一目了然地知道产品是干什么的、有几个功能模块、模块之间怎么切换。
同时，产品层级较深的设计师要清楚地了解产品有多少个二级页面、多少个三级页面。这些二级页面和三级页面的架构是复用页面的，还是有自己的架构。
有如下几个评估标准：
●产品结构清晰，没有不必要的层级；
●能快速了解产品有几个主要页面；
●所有主要部分都能够通过首页访问；
●清晰地指示了当前的位置。
2.产品流程是否清晰
要想表现层越简单，背后的逻辑层可能就越复杂。那么评估流程时，不是以背后的逻辑层复杂度来评估，而是以表现层的简洁度来评估的。例如一个发布帖子的流程，总共需要几个步骤，涉及几个层级（页面到二级页面到三级页面·······）。当然，不是说步骤越少、层级越浅就是好的设计，而是要简单、明确、清晰。没有不相关的干扰分支，没有经常会出现的误操作，没有停顿思考的空间，没有操作之后无反应的疑惑。
有如下几个评估标准：
●明确产品有几个主要的任务流程；
●每个任务流程清晰，没有太多分支；
●任务流程符合用户操作流程；
●用户可以取消正在执行的操作；
●操作成功或失败都有明确的反馈；
●在每个层级，都可以找到回到上的方法；
●预防出错，如果出错要帮助用户从错误中恢复过来；
●复杂的交互是否有很好的引导和帮助。
3.空间使用是否准确
手机产品涉及很多的控件。标签栏、二级标签栏、列表、按钮、对话框、提示框、发布框等，这些控件的使用是否到位是衡量一个设计师细节设计能力的重要标准。例如有两个二级页面都需要二级标签栏，如果设计出来两个样式的话，那么说明没有用控件的思想来做设计。不仅设计师要设计两套二级控件，程序员要重复劳动，用户也会疑惑这两个控件是不是同一个含义、同一种操作方式。再例如，这个二级标签栏，顶层标签栏的从属内容是否在样式上与他有从属关系。如果不把握好这一细节，用户很可能将该二级标签栏看成了按钮。
有如下几个评估标准：
●控件使用准确性（例如是否混淆了单选框和复选框，对话框层次过多等）；
●控件的复用（例如两个页面都用到标签页，不用设计两个）；
●控件的状态（例如不可点状态、可点状态、按下状态、长按状态）；
●链接色的准确使用；
●焦点状态的准确使用。
4.信息传达是否到位
信息传达包含产品文案引导、按钮文案设计、列表文字布局、内容页排版、提醒文案设计等。有些公司的文案梳理工作是由内容编辑来做的，但是大部分公司都是由产品经理或者交互设计师直接完成的。那么文案是否准确，是否能有效地传达意思，也是衡量交互设计的一个重要标准。文字长度限制、特殊情况处理是否考虑到位，也是衡量设计师工作的基准。而列表文字的布局、内容页的排版则是信息布局的重中之重。
有如下几个评估标准：
●布局清晰；
●文案简洁；
●没有术语（例如“拉取失败”这种文案）；
●合理排版（标题、作者、时间的字号、字色，页边距的运用）；
●标签和内容的从属关系（能否看出当前标签页和当前标签页的从属内容）
查看全部介绍
